Autorka odkrywa, że bohater jej śledztwa wraz ze swoim zespołem biegłych pisał opinie w dwóch sprawach kryminalnych, które odbiły się głośnym echem w całej Polsce.

Ich wyniki wywołały liczne kontrowersje. Obie były przedmiotem analiz i zostały podważone przez prokuraturę. Opinia publiczna śledziła te procesy, a o wszystkich zwrotach akcji pisały media. A to dlatego, że oskarżonym w pierwszej ze spraw był znany samorządowiec. Drugi proces dotyczył zaś zabójstwa młodej aplikantki. Maciej T., skazany w tej sprawie, utrzymywał, że oboje lubili perwersyjne praktyki seksualne i posunął się za daleko.